Ухвала суду № 40029582, 05.08.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3094/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра», ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося з позовом до ТОВ «Астра», ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме з ТОВ «Астра» 3 323 642,39 грн., з ОСОБА_4 3 039 454,09 грн., стягнення заборгованості за рахунок продажу предмету іпотеки - нерухомого майна: нежитлової будівлі торгового комплексу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ТОВ «Астра» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.08.2008 року.

Ухвалою суду від 08.04.2014 року провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Астра», ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості було зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним правочину.

04.06.2014 року сторонами по справі була подана спільна заява, в якій просили відновити провадження у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Астра», ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості, а також затвердити мирову угоду між ними текст якої надали.

Ухвалою судді від 28.07.2014 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі та затвердити мирову угоду (а.с.155).

Представник відповідача ТОВ «Астра» та відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно наданої сторонами мирової угоди останні погодили, що:

Відповідачі ТОВ «Астра» та ОСОБА_4 визнають, що за кредитними договорами № 010/02-7/377-М від 15.10.2007 р. та № 010/02-7/378-М від 15.10.2014р., у них перед позивачем станом на 04.12.2013р. виникла заборгованість у загальній сумі 6 363 096,48 (шість мільйонів триста шістдесят три тисячі дев'яносто шість) гривень 48 коп., (за винятком пені у розмірі 377671,25 грн., яку сторони домовилися врегулювати після виконання умов з погашення заборгованості, передбаченої Додатком № 1 до цієї угоди), з них:

по Кредитному договору № 010/02-7/377-М від 15.10.2007р.:

- 2 377 918,98 грн. - залишок тіла кредиту, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту згідно графіку погашення - 28 691,05 грн.;

- 769 233,34 грн. - заборгованість по прострочених відсотках;

- 6 666,57 грн. - нараховані відстоки за період з 28.11.2013р. по 03.12.2013р.;

- Всього: 3 153 818,89 грн.

по Кредитному договору № 010/02-7/378-М від 15.10.2007р.:

- 2 100 323,15 грн. - залишок тіла кредиту, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту згідно графіку погашення - 569 248,00 грн.;

- 694 110,35 грн. - заборгованість по прострочених відсотках;

- 37 172,84 грн. - нараховані відстоки за період з 27.10.2013р. по 03.12.2013р.;

- Всього: 2 831 606,34 грн.

Сторони підтверджують, що з моменту відкриття провадження у справі і до моменту підписання сторонами цієї Мирової угоди, Відповідачами в період з 04.12.2013р. по 29.05.2014р. заборгованість по тілу кредиту погашена в сумі 370000,00 (триста сімдесят тисяч) грн. по кредитному договору №010/02-7/377-М від 15.10.2007р. та 1000000,00 (один мільйон) грн. по кредитному договору № 010/02-7/378-М від 15.10.2007р.

Станом на дату підписання сторонами цієї мирової угоди залишок заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитними договорами, що були предметом позову, становить 4 993 096 ( чотири мільйони дев'ятсот дев'яносто три тисячі дев'яносто шість) гривень 48 коп. Вказана сума не включає у себе:

- заборгованість по нарахованих Банком відсотках, які не були предметом розгляду в суді, та були нараховані Банком на підставі Кредитних договорів № 010/02-7/377-М від 15.10.2007р. та №010/02-7/378-М від 15.10.2007р станом на поточну дату.

Відповідачі зобов'язуються сплатити позивачу на умовах розстрочення платежу залишок заборгованості за Кредитними договорами № 010/02-7/377-М від 15.10.2007 р. та № 010/02-7/378-М від 15.10.2014р. та відсотки, які будуть нараховані згідно графіків погашення по Кредитним договорам № 010/02-7/377-М від 15.10.2007 р. та № 010/02-7/378-М від 15.10.2007р.(додаток №1), який є невід'ємною частиною цієї угоди.

Відповідачі солідарно у термін не пізніше 14.10.2017р., зобов'язуються відшкодувати позивачу судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовною заявою до Берегівського районного суду Закарпатської області у сумі - 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 коп., шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача № 3739.8.555030021 код за ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, одержувач: Закарпатська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідач-1 та Відповідач-2 у термін не пізніше 14.10.2017 р., зобов'язуються сплатити на користь Позивача кошти згідно Додатку № 1 до цієї угоди в сумі 4218242,13 грн. - заборгованість по тілу кредиту та відсотки, які будуть нараховані на день погашення в рахунок погашення заборгованості за кредитом, шляхом перерахування коштів на рахунки, на яких обліковується заборгованість Відповідачів за кредитними договорами № 010/02-7/377-М від 15.10.2008 р. та № 010/02-7/378-М від 15.10.2007р., код за ЄДРПОУ 22090417, МФО 312345, одержувач: Закарпатська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно Графіку погашення - Додаток №1, що є невід'ємною частиною даної Угоди.

Всього Відповідачі зобов'язуються сплатити позивачу за цією мировою угодою суму 4218242,13 грн. та відсотки, які будуть нараховані у відповідності до Кредитного договору № 010/02-7/377-М від 15.10.2007 р. та Кредитного договору № 010/02-7/378-М від 15.10.2014р.

Відповідачі залишають за собою право, здійснювати сплату зазначених коштів достроково від встановлених мировою угодою строків.

Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Берегівським районним судом Закарпатської області і є обов'язковою для сторін.

Умови цієї Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані з предметом позову у справі, та не впливають на будь-які інші права та обов'язки сторін за кредитними договорами.

Ця Мирова угода не є новацією зобов'язання в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України та, відповідно, вона не припиняє зобов'язання Сторін, їх права та обов'язки (в тому числі щодо нарахування та сплати відсотків на суму основної заборгованості до її повного погашення, тощо) за Кредитними договорами (з урахуванням умов відповідних додаткових угод), не припиняє зобов'язання за договорами забезпечення: договір іпотеки №010/02-7/377-Z від 15.10.2007р., реєстраційний № 8171 з правочином про внесення змін та доповнень від 03.12.2009р. та договір іпотеки № 010/02-7/378-Z від 15.10.2014р., реєстраційний № 8172 з правочином про внесення змін та доповнень від 03.12.2009р. Сторони підтверджують дійсність цих договорів забезпечення, а також підтверджують, що ці договори забезпечуватимуть всі зобов'язання Сторін за Кредитними договорами з урахуванням всіх внесених змін, включаючи розстрочення погашення заборгованості згідно з п.2 цієї Мирової угоди.

Відповідачі (позичальники) усвідомлюють та погоджуються з тим, що їх зобов'язання за Кредитними договорами, які не є предметом цієї мирової угоди, зокрема, зобов'язання щодо сплати процентів за період з 04.12.2013 року, є чинними та підлягатимуть виконанню на умовах Кредитних договорів та Додатків № 1 до цієї Угоди.

Сторони визнають та погоджуються з тим, що ухвала Берегівського районного суду Закарпатської області у Справі, якою буде затверджена ця Мирова угода, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», який у випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме несплати у встановлений строк більше 2-х чергових платежів згідно встановленого графіку (Додаток №1), підлягає пред'явленню на примусове виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Сторони підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих ним повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один для суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права і інтереси інших осіб, керуючись ч. 4, 5 ст. 175, ст. 205 ч. 4, ст. 206, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачами Товариством з обмеженою відповідальністю «Астра» в особі Якимець Ірини Миколаївни і ОСОБА_4, згідно якої:

1.1. Відповідач ТОВ «Астра» та Відповідач ОСОБА_4 визнає, що за кредитними договорами № 010/02-7/377-М від 15.10.2007 р. та № 010/02-7/378-М від 15.10.2014р. (далі - Кредитні договори), у них перед Позивачем станом на 04.12.2013р. виникла заборгованість у загальній сумі 6 363 096,48 (шість мільйонів триста шістдесят три тисячі дев»яносто шість) гривень 48 коп.,( за винятком пені у розмірі 377671,25 грн. , яку Сторони домовилися врегулювати після виконання умов з погашення заборгованості, передбаченої Додатком № 1 до цієї угоди), з них:

по Кредитному договору № 010/02-7/377-М від 15.10.2007р.:

- 2 377 918,98 грн. - залишок тіла кредиту, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту згідно графіку погашення - 28 691,05 грн.;

- 769 233,34 грн. - заборгованість по прострочених відсотках;

- 6 666,57 грн. - нараховані відстоки за період з 28.11.2013р. по 03.12.2013р.;

- Всього: 3 153 818,89 грн.

по Кредитному договору № 010/02-7/378-М від 15.10.2007р.:

- 2 100 323,15 грн. - залишок тіла кредиту, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту згідно графіку погашення - 569 248,00 грн.;

- 694 110,35 грн. - заборгованість по прострочених відсотках;

- 37 172,84 грн. - нараховані відстоки за період з 27.10.2013р. по 03.12.2013р.;

- Всього: 2 831 606,34 грн.

1.2. Сторони підтверджують, що з моменту відкриття провадження у Справі і до моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди, Відповідачем ТОВ «Астра», ОСОБА_4 в період з 04.12.2013р. по 29.05.2014р. заборгованість по тілу кредиту погашена в сумі 370000,00 (триста сімдесят тисяч) грн. по кредитному договору №010/02-7/377-М від 15.10.2007р. та 1000000,00 (один мільйон) грн. по кредитному договору № 010/02-7/378-М від 15.10.2007р.

1.3. Станом на дату підписання Сторонами цієї мирової угоди залишок заборгованості Відповідачів перед Позивачем за Кредитними договорами, що були предметом позову, становить 4 993 096 ( чотири мільйони дев'ятсот дев'яносто три тисячі дев'яносто шість) гривень 48 коп. Вказана сума не включає у себе:

- заборгованість по нарахованих Банком відсотках, які не були предметом розгляду в суді, та були нараховані Банком на підставі Кредитних договорів № 010/02-7/377-М від 15.10.2007р. та №010/02-7/378-М від 15.10.2007р станом на поточну дату.

2. Відповідач ТОВ «Астра» та Відповідач ОСОБА_4 зобов'язуються сплатити Позивачу на умовах розстрочення платежу залишок заборгованості за Кредитними договорами № 010/02-7/377-М від 15.10.2007 р. та № 010/02-7/378-М від 15.10.2014р. та відсотки, які будуть нараховані згідно графіків погашення по Кредитним договорам № 010/02-7/377-М від 15.10.2007 р. та № 010/02-7/378-М від 15.10.2007р.(додаток №1), який є невід'ємною частиною цієї угоди.

2.1. Відповідач ТОВ «Астра» та Відповідач ОСОБА_4 солідарно у термін не пізніше 14.10.2017р., зобов'язуються відшкодувати Позивачу судовий збір, сплачений Позивачем при зверненні з позовною заявою до Берегівського районного суду Закарпатської області у сумі - 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 коп., шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача № 3739.8.555030021 код за ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, одержувач: Закарпатська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль».

2.2. Відповідач ТОВ «Астра» та Відповідач ОСОБА_4 у термін не пізніше 14.10.2017 р., зобов'язуються сплатити на користь Позивача кошти згідно Додатку № 1 до цієї угоди в сумі 4218242,13 грн. - заборгованість по тілу кредиту та відсотки, які будуть нараховані на день погашення в рахунок погашення заборгованості за кредитом, шляхом перерахування коштів на рахунки, на яких обліковується заборгованість Відповідачів ТОВ «Астра»-1,2 за кредитними договорами № 010/02-7/377-М від 15.10.2008 р. та № 010/02-7/378-М від 15.10.2007р., код за ЄДРПОУ 22090417, МФО 312345, одержувач: Закарпатська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно Графіку погашення -Додаток №1, що є невід»ємною частиною даної Угоди.

Всього Відповідач ТОВ «Астра» та Відповідач ОСОБА_4 зобов'язуються сплатити Позивачу за цією мировою угодою суму 4218242,13 грн. та відсотки, які будуть нараховані у відповідності до Кредитного договору № 010/02-7/377-М від 15.10.2007 р. та Кредитного договору № 010/02-7/378-М від 15.10.2014р.

Відповідач ТОВ «Астра» та Відповідач ОСОБА_4 залишають за собою право, здійснювати сплату зазначених коштів достроково від встановлених мировою угодою строків.

3. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Берегівським районним судом Закарпатської області і є обов'язковою для Сторін.

4. Умови цієї Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані з предметом позову у Справі, та не впливають на будь-які інші права та обов'язки Сторін за Кредитними договорами.

5. Ця Мирова угода не є новацією зобов'язання в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України та, відповідно, вона не припиняє зобов'язання Сторін, їх права та обов'язки (в тому числі щодо нарахування та сплати відсотків на суму основної заборгованості до її повного погашення, тощо) за Кредитними договорами (з урахуванням умов відповідних додаткових угод), не припиняє зобов'язання за договорами забезпечення: договір іпотеки №010/02-7/377-Z від 15.10.2007р., реєстраційний № 8171 з правочином про внесення змін та доповнень від 03.12.2009р. та договір іпотеки № 010/02-7/378-Z від 15.10.2014р., реєстраційний № 8172 з правочином про внесення змін та доповнень від 03.12.2009р. Сторони підтверджують дійсність цих договорів забезпечення, а також підтверджують, що ці договори забезпечуватимуть всі зобов'язання Сторін за Кредитними договорами з урахуванням всіх внесених змін, включаючи розстрочення погашення заборгованості згідно з п.2 цієї Мирової угоди.

6. Відповідач ТОВ «Астра» та Відповідач ОСОБА_4 (позичальники) усвідомлюють та погоджуються з тим, що їх зобов'язання за Кредитними договорами, які не є предметом цієї мирової угоди, зокрема, зобов'язання щодо сплати процентів за період з 04.12.2013 року, є чинними та підлягатимуть виконанню на умовах Кредитних договорів та Додатків № 1 до цієї Угоди.

7. Сторони визнають та погоджуються з тим, що ухвала Берегівського районного суду Закарпатської області у Справі, якою буде затверджена ця Мирова угода, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», який у випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме несплати у встановлений строк більше 2-х чергових платежів згідно встановленого графіку (Додаток №1), підлягає пред'явленню на примусове виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

8. Сторони підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих ним повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один для суду.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра», ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гал Л. Л.