ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"04" серпня 2014 р.
Справа № 916/885/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді С.В.Таран,
суддів Т.А. Величко, А.І. Ярош
(Склад судової колегії сформований згідно розпорядження в.о. голови суду №1791 від 04.08.2014)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.07.2014
у справі №916/885/13
за позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
до відповідача: Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області"
про стягнення
суб’єкт оскарження: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
В С Т А Н О В И В:
У липні 2014 р. Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області у справі №916/885/13 в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України про визнання незаконними дій останнього, які полягають у відмові від виконання рішення суду та у поверненні без виконання наказу Господарського суду Одеської області №916/885/13 від 05.07.2013.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2014 у справі №916/885/13 (суддя Н.В. Рога) у задоволенні скарги Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.07.2014 у справі №916/885/13 скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання відповідачеві - Державній установі "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області".
Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.07.2014 у справі №916/885/13 та додані до неї документи.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн, сплачений за платіжним дорученням №2071 від 28.07.2014.
Справу №916/885/13 повернути Господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Т.А. Величко
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 40028226, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/885/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: