Ухвала суду № 40027740, 05.08.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні виконання постанови суду

05 серпня 2014 року Справа № 805/5776/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про відстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення заборгованості з відшкодування сплаченої пенсії по інвалідності за лютий 2014 року в сумі 215,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення заборгованості з відшкодування сплаченої пенсії по інвалідності за лютий 2014 року в сумі 215,57 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області кошти у сумі 215,57 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року залишено без змін.

10 липня 2014 року від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до суду надійшла заява про відстрочення виконання зазначеної постанови до 01.03.2015 року. Відповідач обґрунтовував заяву тим, що Постановою правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 р. №5-4/4 затверджено Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (далі-Порядок), що встановив механізм відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Цим порядком визначено механізм відшкодування витрат на централізованому рівні Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України.

Кошти на здійснення загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві використовуються виключно за їх прямим призначенням, на цілі, передбачені Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. № 1105-ХІV та у відповідності до актів Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, які згідно ч. 12 ст. 17 Закону України від 23.09.1999 року № 1105-ХІV є обов’язковим для виконання всіма страхувальниками та застрахованими.

Зазначив, що Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 19.03.2013 року схвалено бюджет Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на 2013 рік, та Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 18.12.2013 р. № 17 «Про затвердження бюджету Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на 2014 рік», не передбачено витрат по сплачених пенсіях Пенсійного фонду України.

Таким чином, на сьогоднішній день відділення Фонду не має можливості на своєму рівні самостійно провести відшкодування витрат сплаченої пенсії в сумі 215,57 грн.

Просили відстрочити виконання рішення суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Причини неявки представника позивача в судове засідання суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області кошти у сумі 215,57 грн.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При розгляді наданої відповідачем заяви, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови суду від 26 травня 2014 року, у зв’язку із відсутністю жодних доказів та обставин, які унеможливлюють виконання даної постанови.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про відстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення заборгованості з відшкодування сплаченої пенсії по інвалідності за лютий 2014 року в сумі 215,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.