Вирок № 40026737, 04.08.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2187/14-к

Пр. №1-кп/621/193/14

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря Дереги Д.М.,

з участю прокурора Макаренка М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 12014220300000625 за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зміїв Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В перших числах липня 2014 року ОСОБА_1, в приміщенні під»їзду №2 будинку № 124 по вул. 50 років ВЛКСМ м. Зміїв Харківської області виявив металевий предмет овальної форми за зовнішніми ознаками схожий на катет, який взяв та носив з собою без відповідного дозволу з метою самооборони.

11 липня 2014 року в період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год.20 хв. В ході проведення огляду місця події поблизу будинку № 126 по вул. 50 років ВЛКСМ м. Зміїв Харківської області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вказаний металевий предмет, який згідно висновку експерта № 39 від 16.07.2014 року є холодною зброєю ударно-розбивної дії, виготовлений саморобним способом і є кастетом довільного використання.

У підготовчому судовому засіданні 04 серпня 2014 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Макаренком М.М., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014220300000625 та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1. беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України в обсязі обвинувачення. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувалася співпрацювати з правоохоронними органами, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження у з'ясуванні всіх обставин справи. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки із застосуванням ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки Покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 04 серпня 2014 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри та виду покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 04 серпня 2014 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Макаренком М.М., та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки Покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 12014220300000625: поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена штампом « експертиза № 39 від 16.07.14 р» в якому знаходиться кастет і зберігається в ВРЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 391 грн. 20 коп., які перерахувати на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області р/р31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя О.В.Бібік