Ухвала суду № 40019551, 08.05.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/6068/12

УХВАЛА

судового засідання

«08» травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова про роз»яснення постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2013 року, -

у с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах після досягнення ним віку 55 років. Визнано протиправними рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області від 19 липня 2013 року про відмову ОСОБА_1 у підтвердженні пільгового характеру роботи за Списком №2 в якості електрозварювальника Львівського заводу будівельних матеріалів (згодом - колективне підприємство Львівський завод будівельних матеріалів) в період з 05 листопада 1977 року по 11 листопада 1993 року. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах після досягнення ним віку 55 років та проводити нарахування та виплату такої пенсії з моменту його звернення за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах 18 травня 2012 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року вказану постанову залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова звернулось в суд з заявою, в якій просить роз»яснити вказану постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2013 року, оскільки в постанові не вказано закону, статті, згідно яких призначити пенсію ОСОБА_1, не зазначено також за який період зараховувати до пільгового стажу, на якій посаді, та яким списком (розділ, підрозділ, позиція) та постановою ця посада передбачена.

Сторони в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявки не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. ст. 41, 128 КАС України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про роз»яснення постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2013 року слід відмовити, оскільки Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова оскаржувало зазначену постанову суду в апеляційному порядку та зі змісту апеляційної скарги вбачається, що постанова Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року їм була зрозумілою. Відтак, суд вважає, що вказана постанова суду від 30 грудня 2013 року є вмотивованою та зрозумілою, резолютивна частина постанови суду викладена чітко. А тому підстав роз'яснювати рішення немає.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова від 29 квітня 2014 року про роз»яснення постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та протиправними, визнання неправомірними та протиправними рішення та зобов»язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Кавацюк