Ухвала суду № 40019452, 08.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

08.07.2014

Справа № 638\11573\14 ц

6\638\738\14

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2014 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.05.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «ВЕРУС» в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м.Харкова , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.05.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «ВЕРУС» в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м.Харкова , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

Уповноважений представник позивача. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду, а саме правильно вказати прізвище, ім'я та по батькові, адресу відповідача та викласти речення в такій редакції « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного юанку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 256,72 грн»

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд має можливість за своєю ініціативою або по заяві осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені в судовому засідання описки або арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.05.2014 р. .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.05.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «ВЕРУС» в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м.Харкова , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену технічну описку в тексті рішення суду від 05.05.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «ВЕРУС» в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м.Харкова , ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, зазначивши речення в такі редакції : « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного юанку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 256,72 грн».

Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.05.2014року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -