Ухвала суду № 40024014, 23.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12432/14-ц

Провадження № 2/638/5278/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за спадковим договором та скасування заборони з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Харківської міської ради, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за спадковим договором та скасування заборони з нерухомого майна.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2,4 ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в матеріалах позовної заяви відсутні номери засобів зв'язку позивача та відповідачів, якщо такі відомі; не вказано реальну ціну позову щодо вимог майнового характеру на момент звернення із позовом до суду, по позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору на відповідний поточний рахунок з урахуванням ціни позову.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру. Ціна позову визначена у розмірі 34 186 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п.1, п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року з наступними змінами та доповненнями, ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру - становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 року станом на 01 січня 2014 року встановлений показник мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн.

Згідно з п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи ринкова вартість спірного майна становить 204 613 гривень.

Отже, позивач при зверненні до суду з вимогами майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у сумі 2046 грн. 13 коп.; та за вимоги немайнового характеру - 243,60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Крім того, як вбачається із позовної заяви, позов поданий з приводу визнання права власності за спадковим договором та скасування заборони з нерухомого майна. Прохальна частина містить позовну вимогу про визнання за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом спадкового договору №1703 від 25 липня 2012 року та зобов'язання приватного нотаруса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зняти заборону відчуження з зазначеної квартири у Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, а також припинити спадковий договір.

При цьому позивач не вказує, які саме його права було порушено відповідачем - Харківською міською радою; не ставить до відповідача жодних позовних вимог.

Натомість, зі змісту позовної заяви вбачається, що у спадкодавця - ОСОБА_2, є спадкоємці - сестра ОСОБА_5, однак процесуальний статус останньої у позовній заяві не визначений.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в позовній заяві не конкретними, та пропонує визначитись з позовними вимогами та з особами, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за спадковим договором та скасування заборони з нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ним ухвали, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Цвірюк