24.07.2014
Справа № 638/2141/14-ц
2/638/2305/14
У Х В А Л А
24.07.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд» до ОСОБА_1 про визнання недiйсним договору купівлі-продажу майнових прав, -
встановив:
ТОВ «Оргтехбуд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило визнати недійсним договiр купiвлi-продажу майнових прав № 23/03 вiд 23.03.2012 р., укладений мiж ним i вiдповiдачкою.
24.07.2014 р. позивачем до суду було подано заяву про залишення його позову до ОСОБА_1 про визнання недiйсним договору купівлі-продажу майнових прав № 23/03 вiд 23.03.2012 р. без розгляду в зв'язку з вiдмовою ТОВ «Оргтехбуд» вiд позовної заяви.
Суд вважає заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню, т.я. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд» до ОСОБА_1 про визнання недiйсним договору купівлі-продажу майнових прав - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.
Головуючий:
Судове рішення № 40016944, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2141/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: