Ухвала суду № 40016647, 18.07.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.07.2014
Номер справи
596/902/14-к
Номер документу
40016647
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/902/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М. Провадження № 11-кп/789/198/14 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - ч.2 ст.272 КК України

У Х В А Л А

18 липня 2014 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області в складі Лекан І.Є., перевіривши матеріали апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Гусятинського районного суду від 06 червня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

13 червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_2, 26 червня 2014 року прокурор у кримінальному провадженні подали апеляційні скарги на вирок Гусятинського районного суду від 06 червня 2014 року, яким обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 272 КК України.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог та в строк, передбачений ст. 395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить вирок Гусятинського районного суду від 06 червня 2014 року скасувати і закрити відносно нього кримінальне провадження. Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок змінити - вважати його засудженим за ч.2 ст. 272 КК України у виді двох років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю по здійсненню електромонтажних робіт із застосуванням ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком і застосувати до обвинуваченого п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році". Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Гусятинського районного суду від 06 червня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України.

Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги обвинуваченого, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.

Надіслати потерпілому копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг обвинуваченого та прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 58, 402 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 31 липня 2014 року.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.Є. Лекан

Часті запитання

Який тип судового документу № 40016647 ?

Документ № 40016647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40016647 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40016647 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40016647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40016647, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 40016647, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40016647 відноситься до справи № 596/902/14-к

Це рішення відноситься до справи № 596/902/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39997548
Наступний документ : 40031547