ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 липня 2014 року м. Київ К/800/35896/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Харківська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р.
у справі № 820/591/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс»
до Харківська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, –
В С Т А Н О В И В :
Харківська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області
звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р. у справі № 820/591/14.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя – доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2014 р. Харківській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р. у справі № 826/13327/13-а, – у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
На підставі викладеного, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 40006650, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/591/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: