Ухвала суду № 40006652, 14.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року м. Київ К/800/36882/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС)

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року

у справі № 804/9286/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні інженерні системи та комунікації»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

На вимогу частини п’ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, скаржником не надано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного та положень статей 108, 213 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 213, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС).

Надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги – 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко