Ухвала суду № 40004962, 01.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2014 р. Справа №910/1263/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „По виробництву інсулінів „ІНДАР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014р.

у справі № 910/1263/14 (головуючий суддя: суддя Васильченко Т.В., судді: Марченко О.В., Любченко М.О.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м.Києві

до Приватного акціонерного товариства „По виробництву інсулінів „ІНДАР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Комплекс по благоустрою Харківського району "

про відшкодування шкоди у розмірі 238027, 68 грн., заподіяної порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „По виробництву інсулінів „ІНДАР" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/1263/14.

2.Розгляд справи призначити на 19.08.2014 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу та прокурору до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин, а третій особі - письмові пояснення щодо абставин викладених в апеляційній скарзі.

4. В разі подання учасниками судового процесу по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець