Ухвала суду № 39994701, 01.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.08.2014

Справа N 320/2421/14-ц

2/320/1391/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"01" серпня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив», треті особи- виконком Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/2421/14-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив», треті особи- виконком Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

24 липня 2014 року судом було ухвалено рішення та винесено окрему ухвалу за вказаним позовом.

У резолютивній частині даного рішення та мотивувальній частині окремої ухвали дата народження ОСОБА_2 вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження, від 27.04.2006 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, у резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 24 липня 2014 року № 320/2421/14-ц та мотивувальній частині окремої ухвали від 24.07.2014 року дата народження ОСОБА_2 помилково вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 24.07.2014 року № 320/2421/14-ц та мотивувальній частині окремої ухвали від 24.07.2014 року, вказавши вірну дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року у справі № 320/2421/14-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив», треті особи - виконком Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, а саме у резолютивній частині рішення вказати вірну дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити описку, допущену в окремій ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року у справі № 320/2421/14-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив», треті особи - виконком Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Житломасив»Мелітопольської міської ради Запорізької області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, а саме у мотивувальній частині ухвали вказати вірну дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова