ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2014 р. Справа № 922/1683/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Плужник О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтон.Телеком” (вх.№1881Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24 червня 2014 року по справі №922/1683/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтон.Телеком”, м. Харків
про стягнення 69752,98 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 24 червня 2014 року по справі №922/1683/14 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтон.Телеком” на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» 45889,65 грн. основного боргу, 2089,71 грн. пені, 478,48 грн. три відсотки річних, 2028,36 грн. інфляційних та 1827,00 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 19186,87 грн. припинено. У задоволенні клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволені клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2014 року по справі №922/1683/14 в частині відмови у задоволені клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення - скасувати та прийняти нове рішення, яким розстрочити виконання рішення на шість місяців рівними платежами.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" липня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 39992698, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1683/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: