Ухвала суду № 39992705, 10.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2014 р. Справа № 5021/1203/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Кухар В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (вх№1461С від 06.06.2014р.) на рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2014р. у справі №5021/1203/12,

за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції, м. Суми,

про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 56450,27 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2014р. у справі №5021/1203/12 (головуючий суддя Лиховид Б.І., суддя Зражевський Ю.О., суддя Заєць С.В.) позов задоволено частково.

Розірвано договір оренди №ФМ-126 від 30.01.1998р., укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з наступними змінами.

Провадження у справі в частині позовних вимог щодо виселення Українського державного підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 53, площею 51,4 кв.м. – припинено.

В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на користь Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради 2 146 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Позивач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2014р. у справі №5021/1203/12 скасувати в частині припинення провадження по позовній вимозі щодо виселення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавловська, 53, площею 51.4 кв.м. і в цій частині прийняти нове рішення, яким позов позивача задовольнити - виселити відповідача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавловська, 53, площею 51.4 кв.м.;

- рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2014р. у справі №5021/1203/12 скасувати в частині відмови позивачеві в позові і в цій частині прийняти нове рішення, яким позов позивача задовольнити - стягнути з відповідача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на користь позивача - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 56450,27 грн., з яких – 53394,97 грн. - заборгованість з орендної плати та відшкодування плати за фактичне користування нерухомим майном, 3055,30 грн. - пеня;

- рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2014р. у справі №5021/1203/12 в частині задоволення позову залишити без змін;

- рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2014р. у справі №5021/1203/12 в частині стягнення судового збору змінити, стягнувши з відповідача на користь Державного бюджету України 2405,00 грн. судового збору, а на користь позивача – 4014,50 грн. судового збору;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Відповідачу не менш ніж за три дні до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін у справі.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.І. Кухар