Рішення № 3999082, 03.02.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2009 р. Справа № 38/335-08

вх. № 9298/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Овчаренко Д.В. дов б/н від 04.12.2008 року, відповідача : не з"явився.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Рекламное агентство "ЮТА" , м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1685,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Рекламное агентство "ЮТА" полягають у стягненні на його користь з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1428,00 грн. основного боргу, 224 грн. 19 коп. втрат від інфляції, 33 грн. 09 коп. процентів. Також просить покласти на відповідача судові витрати, в т. ч. 17 грн. 00 коп. витрат за отримання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

23.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 000546 на розміщення інформації, за яким замовник доручив, а виконавець прийняв на себе зобов'язання розмістити надану замовником інформацію в довіднику «Харків. Золоті сторінки 2008» та надати замовнику один екземпляр довідника та один екземпляр компакт-диска, загальна сума договору становила 1428,00 грн.

Позивач свої зобов'язання за договором №000546 від 23.10.2007року виконав у повному обсязі, про що свідчить розміщена інформація замовника в довіднику «Харків. Золоті сторінки 2008» та підписаний представниками обох сторін акт прийому-здавання б/н від 10.04.2008 року.

Відповідно до п.п. 3.3 договору № 000546 від 23.10.2007року, замовник зобов'язується здійснити оплату не пізніше 31.12.2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Втрати позивача від інфляції за період з 01.01.2008 року по 08.10.2008 року становлять 224,19 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2008 року по 08.10.2008 року - 33 грн. 09 коп.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем за договором № 000546 від 23.10.2007року суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламное агентство "ЮТА" (61002, м. Харків, вул. М. Бажанова, буд 28, код 24485098) - 1428,00 грн. основного боргу, 224 грн. 19 коп. втрат від інфляції, 33,09 грн. процентів річних, 17 грн. 00 коп. витрат за отримання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Жельне С.Ч.