Ухвала суду № 39988375, 01.08.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1170/14 Справа № 208/5261/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т. П. Доповідач - Кислий М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 2 ст. 271 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинськ, повернуто прокурору в порядку п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України (а.п. 31-32).

Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати внаслідок істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та направити обвинувальний акт до суду першої інстанції на нове підготовче судове засідання (а.п. 35-36).

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 2 ст. 271 КК України.

Копії ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 серпня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кислий М.М.