Справа № 2-390, 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2008 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Галича Ю.М.,
при секретарі: Данилюк Н.П.,
з участю представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
органу опіки і піклування Розкішнянської сільської ради - Бондарець В.Г.,
служби у справах неповнолітніх Ставищенської райдержадміністрації - Пустовгар О.Я.,
опікуна неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
соціального педагога Розкішнянської ЗОШ І - ІІІ ст. - Поночовної Р.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Органу опіки та піклування Розкішнянської сільської Ради в інетересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся Орган опіки і піклування Розкішнянської сільської Ради, посилаючись на те, що виконавчий комітет як орган опіки і піклування при Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області провів перевірку щодо дотримання законодавства України про виховання та догляд неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2їхнім батьком ОСОБА_3
В ході перевірки встановлено, що з 1991 рокуОСОБА_3та ОСОБА_4проживали в цивільному шлюбі. За період спільного проживання в них народилися спільні діти: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
В 2001 роціОСОБА_3залишив сім'ю, і по даний час проживає у своєї матері в с. Попружна Ставищенського району Київської області, ніде не працює, вживає алкогольні напої.
26.04.2007 року ОСОБА_4померла і неповнолітні діти залишилися самі. Рішенням виконавчого комітету Розкішнянської сільської ради №34 від 29 травня 2007 року над неповнолітніми ОСОБА_1та ОСОБА_2призначено опікуна ОСОБА_5, який проживає разом з неповнолітніми дітьми вАДРЕСА_1, в приватному житловому будинку їхньої покійної матері. Будинок не газифікований, опалюється пічним опаленням. В дворі є колонка з водопроводом. Родина має присадибну ділянку розміром 0,63 га та земельний пай.
Згідно ст.150 СК України батько зобов'язаний виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей. Але з 2001 рокуОСОБА_3з дітьми не проживає, матеріально їм не допомагає, виховуванням та навчанням дітей не займається, після смерті матері дітей жодного разу не поцікавився як живуть діти.
Орган опіки і піклування Розкішнянської сільської Ради просить
- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_1та ОСОБА_2
- неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2 залишити під опікою опікунаОСОБА_5
- стягнути аліменти на користь ОСОБА_5в розмірі ¼ частини усіх заробітків на утримання неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Органу опіки і піклування Розкішнянської сільської Ради Бондарець В.Г. підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечив.
Представник служби у справах неповнолітніх Ставищенської райдержадміністрації Київської області Пустовгар О.Я. в судовому засіданні позов органу опіки і піклування Розкішнянської сільської ради підтримала.
Представник Розкішнянської ЗОШ І - ІІІ ст. Поночовна Р.Л. позов підтримала.
Опікун неповнолітніх ОСОБА_5в судовому засіданні позов органу опіки та піклування Розкішнянської сільської ради підтримав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що з 1991 рокуОСОБА_3та ОСОБА_4проживали в цивільному шлюбі. За період спільного проживання в них народилися спільні діти: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження.(а.с.11, 12)
В 2001 роціОСОБА_3залишив сім'ю, і по даний час проживає у своєї матері в с. Попружна Ставищенського району Київської області, ніде не працює, вживає алкогольні напої. (а.с.21)
26.04.2007 року ОСОБА_4померла і неповнолітні діти залишилися самі (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Розкішнянської сільської ради №34 від 29 травня 2007 року над неповнолітніми ОСОБА_1та ОСОБА_2призначено опікуна ОСОБА_5, який проживає разом з неповнолітніми дітьми вАДРЕСА_1, в приватному житловому будинку їхньої покійної матері. Будинок не газифікований, опалюється пічним опаленням. В дворі є колонка з водопроводом. Родина має присадибну ділянку розміром 0,63 га та земельний пай.(а.с.23-25)
Згідно ст.150 СК України батько зобов'язаний виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей. Але з 2001 рокуОСОБА_3з дітьми не проживає, матеріально їм не допомагає, виховуванням та навчанням дітей не займається, після смерті матері дітей жодного разу не поцікавився як живуть діти.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Враховуючи викладене та те щоОСОБА_3згоден на позбавлення його батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України. з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 167, 171, 180, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 121, 202 - 203 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Органу опіки та піклування Розкішнянської сільської Ради в інетересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають вАДРЕСА_1Київської області.
Неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2залишити під опікою опікунаОСОБА_5.
Стягнути зОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, Ставищенського району Київської області, аліменти на користьОСОБА_5, в розмірі ¼ частини усіх заробітків на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 таОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області на рахунок - 31216259700567, Банк - УДК в Київській області, МФО - 821018, код - 23569582.
Стягнути із ОСОБА_351 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь органу місцевого самоврядування.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.М. Галич
Судове рішення № 3998596, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3902008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: