Справа № 2-382, 2008 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2008 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Галича Ю.М.
при секретарі: Данилюк Н.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Ставищенського районного підрозділу ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго” доОСОБА_1про відшкодування шкоди завданої використанням не врахованої електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з названим позовом звернувся Ставищенський районний підрозділ ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” доОСОБА_1, посилаючись на те, що при перевірці згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357‚ в житловому помешканні‚ що належить відповідачу, 5 червня 2008 р. було виявлено працівниками енергонагляду порушення п.п. 42‚ 48 пп. 4 вказаних Правил: змонтовано відгалуження на вводі в будинок перед лічильником електроенергії що споживається, про що був складений акт за № НОМЕР_1, на підставі якого у відповідності з п/п.4 п.53 Правил користування електричною енергією для населення відповідачу нараховано розмір завданих Ставищенському районному підрозділу ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго” збитків в сумі 1883 грн. Розрахунок проведений з 04 грудня 2007 року (з дня попередньої перевірки) по 5 червня 2008 року. Рахунок на сплату вказаної суми вислано поштою 17 червня 2008 року‚ квитанція № 110.
Ставищенський РП ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго” просить стягнути з відповідача на свою користь 1883 грн. 03 коп. завданих збитків та державне мито в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник Ставищенського районного підрозділу ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго” позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, усну заяву відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення‚ затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 вказаних Правил на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачу внаслідок споживання відповідачем електроенергії, що не враховувалась, завдано збитки в сумі 1883 грн. 03 коп., і ця сума підлягає відшкодуванню.
З відповідача на користь позивача слід стягнути також судові витрати - судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 1166 ЦК України п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення‚ затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, п. п. 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99 N 1416, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за N 919/4212, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Ставищенського районного підрозділу ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, Київської області, на користь Ставищенського районного підрозділу ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго" (смт. Ставище провулок 1-й Радянський, 10, Київської області, (розрахунковий рахунок № 26035314202 Банк ОПЕРВ філія Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, КОД 23243188) - 1883 (тисяча вісімсот вісімдесят три) гривні 03 копійки завданих збитків.
Стягнути ізОСОБА_1на користь Ставищенського районного підрозділу ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго" 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок держмита та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 26000002744000 в АТ „Каліон Банк Україна” в м. Київ, МФО 300379, код 23243188, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.М.Галич
Судове рішення № 3998595, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3822008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: