Справа № 583/2868/14-ц
2/583/1107/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 серпня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
встановив:
29.07.2014 р. ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж»(далі - Охтирський РЕМ) звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок порушення відповідачем, який є споживачем електричної енергії, Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), підприємству було завдано значних збитків. Так, 20.11.2013 р. представниками ПАТ «Сумиобленерго» під час проведення перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_1 вимог ПКЕЕН за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом влаштування відкритої відпайки від клемника приладу обліку. Тобто завдяки цьому спожита відповідачем електрична енергія не обліковувалася, а позивачу було завдано збитки на суму 9992,44 грн., які і просить стягнути з відповідача.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, рядок статзвіту 23.
Призначити попереднє судове засідання на 08 серпня 2014 року о 14.30 год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 08.08.2014 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Кудін
Судове рішення № 39983094, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2868/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: