Ухвала суду № 39981934, 31.07.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2684/14-ц

Провадження № 2/583/1039/14

У Х В А Л А

іменем України

"31" липня 2014 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Кудін А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирський міськрайонний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання незаконною проведення паспортної реєстрації у житловому будинку, скасування паспортної реєстрації, -

встановив:

14.07.2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про визнання незаконною проведення паспортної реєстрації у житловому будинку, скасування паспортної реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З позовної заяви вбачається, що одним з відповідачів є Охтирський міськрайонний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області, який є суб'єктом владних повноважень. Тобто, між органом ДМС України та позивачем виникають адміністративні відносини. Залучення органів ДМС як співвідповідача є порушенням норм процесуального права, оскільки в даному випадку мова йде про публічно-правовий спір.

Крім того, всі позовні вимоги ОСОБА_2 пред'явлені саме до органу ДМС України, а тому вони підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства згідно зі ст. 17 КАС України.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини виникли між фізичною особою з однієї сторони та органом владних повноважень (Охтирський міськрайонний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області) з другої сторони з приводу оскарження його рішення щодо проведення паспортної реєстрації, у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки вказану заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до квитанцій внесла судовий збір при подачі позову, суд вважає за необхідне повернути їй сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирський міськрайонний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання незаконною проведення паспортної реєстрації у житловому будинку, скасування паспортної реєстрації, - відмовити в зв'язку з тим, що дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зобов'язати Охтирське Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, код ЄДРПОУ 37981563, що розташоване за адресою: вул. Київська, 4 м. Охтирка Сумська обл., повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір, сплачений в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривень 60 копійок), який було сплачено на р/р 31213206700013, МФО 837013, за квитанцією №2035.649.1 від 11.07.2014 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області А.М.Кудін