Постанова № 39972612, 31.07.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/973/14-п

Провадження №3/743/376/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Надинівка Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

6 липня 2014 року, близько 4 год. 40 хв., ОСОБА_1, в групі з ОСОБА_3, перебуваючи на водоймі урочища «Замглай», поблизу смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, здійснювали лов риби забороненими знаряддями лову - сітками «зяберними» та виловивши рибу цінних видів, а саме: карась - 20 шт., окунь - 2 шт., краснопірка - 5 шт., лин - 4 шт., спричинили збитки рибному господарству України на суму 1190 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати, вказавши, що зробив для себе відповідні висновки та рибу з ОСОБА_3 ловили, з метою передачі синам, які мобілізовані до лав української армії.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- описом об'єктів лову (добування), вилучених у порушника, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та транспортних засобів вилучених у порушника, приймальним актом та накладними, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення: - сітки «зяберні» та дані про них та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів: а саме: карась - 20 шт., окунь - 2 шт., краснопірка - 5 шт., лин - 4 шт.;

- розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби, в якому розраховано такі збитки в сумі 1190 грн..

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує не тільки розмір збитків, які заподіяні ОСОБА_1 рибному господарству в сумі 1190 грн., та наявність обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1: вчинення правопорушення групою осіб, але враховує і дані про особу ОСОБА_1 те, що він пенсіонер, є інвалідом ІІІ групи, відсутність відомостей про попередні притягнення за аналогічні правопорушення, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність: щирого каяття.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, розміром ближче до мінімальних меж санкції, передбаченої, ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При цьому, суд вважає за недоцільне проводити конфіскацію знарядь і засобів лову, та незаконно добутих водних живих ресурсів, так як це питання вже вирішено постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.07.2014 р. (Справа № 743/974/14-п) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Також суд вважає, не покладати на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати 1190 грн. шкоди завданої незаконним виловом риби в солідарному порядку з ОСОБА_3, так як КУпАП не передбачає стягнення майнової шкоди в солідарному порядку.

Слід також з ОСОБА_1, на підставі ст.. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 грн. (триста сімдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В.Б. Сташків