Справа № 743/926/14-ц
Провадження № 2/743/248/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-суддіСташківа В.Б.,при секретаріНерус Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без її фіксування технічними засобами
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)до ОСОБА_3 простягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 з названим позовом.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 14.11.2012 р. між ними та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 005-24022-141111, за умовами якого вони надали відповідачу грошові кошти в сумі 3342 грн. 21 коп., в т.ч. 2519 грн. на придбання майна на строк 24 місяців, з кінцевим терміном повернення - 13.11.2013 р.. При цьому, за користування кредитом відповідач був зобов'язаний сплачувати проценти, виходячи зі ставки: 0,01 % річних, за обслуговування кредитної заборгованості віе зобов'язаний їм сплачувати плату в розмірі 2,3 %, також зобов'язаний сплачувати їм комісію в розмірі 7 % від частини суми Кредиту. Вказує на те, що ОСОБА_3 не виконує своїх зобов'язань за вказаним договором, в зв'язку з чим, станом на 10 квітня 2014 р. заборгованість: за сумою кредиту в сумі 1020 грн. 79 коп.; за відсотками в сумі 4 коп.; за комісіями в сумі 922 грн. 44 коп..
В судове засідання:
- представник ПАТ «Дельта Банк» Стеченко С.С.. не з'явився, просив в позовній заяви про розгляд справи у їх відсутність та про не заперечення проти заочного розгляду справи;
- ОСОБА_3 не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Зважаючи на наведене, враховуючи, що визнання позову ОСОБА_3, як позичальником є безумовним, так як не суперечить вимогам ст.ст. 526, 530, 536, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України й не порушує права інших (не сторін по справі) осіб, суд вважає, за можливе прийняти визнання позову ОСОБА_3 й ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за сумою кредиту в сумі 1020 грн. 79 коп.; за відсотками в сумі 4 коп.; за комісіями в сумі 922 грн. 44 коп., задовольнивши позов.
Згідно із ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 526, 530, 536, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, р/р № 29095007128135, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), за кредитним договором № 005-24022-141111, станом на 10 квітня 2014 року, заборгованість:
- за сумою кредиту в сумі 1020 грн. 79 коп. (одна тисяча двадцять гривень сімдесят дев'ять копійок);
- за відсотками в сумі 04 коп. (чотири копійки);
- за комісіями в сумі 922 грн. 44 коп. (дев'ятсот двадцять дві гривні сорок чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, р/р № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 39963244, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/926/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: