ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 липня 2014 року
Справа № 808/4403/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудивуса О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В.
розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Фермерського господарства «Оксана»
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) до Фермерського господарства «Оксана» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 26 191,24 грн. на р/р 332128127000666, місцевий бюджет Веселівської с/р, ГУДКСУ у Запорізькій області, код 38025550, МФО 813015, код платежу 13050200.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 10.07.2014 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 22.07.2014.
21.07.2014 судом отримано відмову позивача від адміністративного позову у зв’язку із повним погашенням податкового боргу від 21.07.2014 № 13868/10/08-32/10-012 (вх. № 28172 від 21.07.2014) (а.с. 21).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Частиною третьої цієї статті визначено, що судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.
З аналізу зворотнього боку облікової картки відповідача (а.с. 23-24), наданої позивачем, відповідачем погашено податковий борг, заявлений до стягнення.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, у зв’язку з чим приймає відмову від позову.
За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі № 808/4403/14 за адміністративним позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Фермерського господарства «Оксана» про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 39972536, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4403/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: