Справа № 583/2338/14-ц
2/583/958/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря Марченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19303 грн. 23 коп. за кредитним договором № б/н від 18.09.2008 року ОСОБА_1 18.09.2008 року отримав кредит у розмірі 2500 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконує, станом на 04.04.2014 року його заборгованість за кредитним договором становить 19303 гривні 23 копійки.
Тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, я якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації, а саме: газети Урядовий кур'єр, суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин та на пiдставi ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 18.09.2008 року на отримання кредиту у сумі 2500 гривень 00 копійок /а.с. 7/.
Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання.
Користуючись кредитними коштами, ОСОБА_1 порушує строки сплати заборгованості по кредиту. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача станом на 04.04.2014 року складає 19303 грн. 23 коп., а саме: заборгованість за кредитом 2500,00 грн., заборгованість за відсотками 9457,84 грн., заборгованість з нарахованої комісії 87,50 грн., прострочена комісія 5862,50 грн., заборгованість по судовим штрафам 1395,39 грн., всього заборгованість за кредитом 19303,23 грн.. /а.с.4-6/.
Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену останнім при подачі позовної заяви до суду суму судового збору, а також витрати в сумі 420 грн., що були понесені позивачем за публікацію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр".
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (Р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.09.2008 року у розмірі 19303,23 грн.(дев'ятнадцять тисяч триста три гривні 23 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (Р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) сплачену суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок та сплачену суму за публікацію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від №129 (5258) у розмірі 420 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення. У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судому.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 39963181, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2338/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: