Ухвала суду № 39962933, 29.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2014 року м. Київ К/800/41087/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові Технології ТД»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014

у справі №826/20133/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові Технології ТД»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Передові Технології ТД» подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та направити справу для продовження розгляду в суд апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Згідно частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові Технології ТД» додано квитанцію від 28.07.2014 №43 про сплату судового збору у сумі 609,00 грн., тому судовий збір за вказаним платіжним дорученням підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові Технології ТД» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014.

2.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові Технології ТД» залишити у суді касаційної інстанції.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Передові Технології ТД» судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.07.2014 №43 у сумі 609,00грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко