Рішення № 39957184, 29.07.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1362/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2014 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11363612000 від 25 червня 2008 року в розмірі 15 236 доларів США 62 центів, що за курсом НБУ станом на 17 березня 2013 року становить 146 282 грн. 22 коп., а саме : кредитна заборгованість - 13 213,16 доларів США ( 126 855 грн. 59 коп.); заборгованість за процентами - 2 023,46 доларів США ( 19 426 грн. 63 коп.); пеня - 7 292 грн. 40 коп..; також просить стягнути з нього судовий збір в розмірі 1 535 грн. 74 коп.

Посилається на те, що 25 червня 2008 року між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11363612000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 27380 доларів США із сплатою 14,00 річних строком до 26 травня 2015 року. Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов"язання за кредитним договором з травня 2013 року не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи вважається таким, що повідомлений належним чином, поскільки в судові засідання, які були призначені на 12 та 26 червня 2014 року судові повістки отримував, направляв на адресу суду електронні повідомлення із клопотаннями про перенесення розгляду справи, неотримання ним судової повістки слід вважати ухиленням від явки в судове засідання.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

25 червня 2008 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11363612000. За даним договором ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 27380,00 доларів США із сплатою 14,00 відсотків до 26 червня 2015 року . Крім того, 27 квітня 2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої було змінено графік погашення кредиту.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором щодо видачі коштів виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2.

Відповідач з травня 2013 року умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 17 березня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом в розмірі 15 236 доларів 62 центи США, що за курсом НБУ станом на 17 березня 2014 року становить 146 282 грн. 22 коп., а саме :

- кредитна заборгованість - 13 213 доларів 16 центів США, що по курсу НБУ станом на 17 березня 2014 року становить 126 855 грн. 59 коп.;

- заборгованість по процентам - 2 023 доларів 46 центів США, що по курсу НБУ станом на 17 березня 2014 року становить 19 426 грн. 63 коп.

Заборгованість відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів станом на 17 березня 2014 року становить 7 292 грн. 40 коп., а саме :

- пеня за прострочення сплати кредиту - 6 691 грн. 11 коп.;

- пеня за прострочення сплати процентів - 601 грн. 29 коп.

05 лютого 2014 року позивачем на адресу відповідача була відправлена вимога про

повернення простроченої заборгованості за кредитом або дострокового повернення всієї суми кредиту. Відповідач на вимогу не відреагував, зобов"язання за кредитним договором не виконав.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач зобов'язаний був повернути кредит в повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту. Це передбачено п. 1.2.2. договору кредиту, що укладений між сторонами, та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30(тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,00 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору.

За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін банк автоматично нараховує проценти за прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, визначеної за користування кредитом.

Пунктом 3.1.2 кредитного договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог Договору у випадку порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань за кредитним договором строком більше ніж на один місяць.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково до встановленої процентної ставки за кредит сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за кредитним договором.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк" (м.Харків), МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11363612000 від 25 червня 2008 року в розмірі 153 574 (сто п"ятдесят три тисячі п"ятсот сімдесят чотири) грн. 62 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 126 855 (сто двадцять шість тисяч вісімсот п"ятдесят п"ять) грн. 59 коп., заборгованість по процентам в сумі 19 426 (дев"ятнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 63 коп., пеня за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 7 292 (сім тисяч двісті дев"яносто дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок № 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк" (м.Харків), МФО 351005, код 09807750) 1 535 (одна тисяча п"ятсот тридцять п"ять) грн. 74 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Потоцький