ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 липня 2014 року № 912/2496/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос"
до: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
про визнання частково недійсним договір поставки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 21 від 28.07.2014 про визнання частково недійсним договір поставки мікродобрив на умовах товарного кредиту № 202 від 20.02.2013, а саме пунктів 9.8, 9.8.2, 9.8.3, 9.8.4, 9.8.5, які містять третейське застереження.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 21 від 28.07.2014 позивачем не додано доказів, які б підтверджували відправлення публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опису вкладення оформленого відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.
Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ "Агрофірма "Колос" № 21 від 28.07.2014 та додані до неї документи, в т.ч. квитанцію № 3662700 від 28.07.2014 - повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Належним чином засвідчені примірники ухвали направити ТОВ "Агрофірма "Колос" на адресу: 26211, с. Леніна, Маловисківський район, Кіровоградська область; ПАТ "Компанія "Райз" на адресу: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121В.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 39955939, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2496/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: