Ухвала суду № 39955938, 29.07.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2014 року № 912/2484/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Трансфер"

до Головного управління житлово-комунального господарства м. Кіровоград

про стягнення 27 066,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Трансфер" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 22/350 від 28.07.2014, у якій просить стягнути з Головного управління житлово-комунального господарства м. Кіровоград 27 066,87 грн інфляційних втрат та 3% річних по наказу господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2006 № 15/202.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Згідно з частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви як доказ направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додано фіскальний чек та опис вкладення від 14.07.2014, тоді як позовна заява датована 28.07.2014, тому опис вкладення від 14.07.2014 не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви.

Отже, до позовної заяви заявником не додано доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної зави документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 22/350 від 28.07.2014 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничому підприємству "Трансфер" без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничому підприємству "Трансфер" (25006, м. Кіровоград, вул. А.Тарковського (Володарського), 60, к.62, ідентифікаційний код 20636349) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір, сплачений за квитанцією від 28.07.2014 на суму 1827,00 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю виробничому підприємству "Трансфер" - 25006, м. Кіровоград, вул. А.Тарковського (Володарського), 60, к.62;

Головного управління житлово-комунального господарства м. Кіровоград - 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41.

Суддя О.А. Змеул