Справа №638/2135/14-Ц
2-С/638/274/14
УХВАЛА
іменем України
29 липня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2014 року заявник АК «Харківобленерго» звернувся до суду зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, суми заборгованості за період з 15.11.2011 року по 17.04.2014 року у розмірі 481,12 грн., а також судових витрат у розмірі 121,80 грн.
На підставі заяви, 09.07.2014 року судом видано судовий наказ №638/9452/14-ц; №2-Н/638/2617/14, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржникам.
17.07.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить скасувати судовий наказ від 09.07.2014 року, мотивуючи тим, що вимоги заявника не обґрунтовані та безпідставні, оскільки згідно договору купівлі-продажу квартири від 12.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, квартира АДРЕСА_1 продана ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Сторони наказного провадження на судове засідання не з»явилися.
Суду надано достатньо доводів з боку боржників, що дають підстави для скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №638/9452/14-ц; №2-Н/638/2617/14 від 09.07.2014 року, виданий за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, суми заборгованості за період з 15.11.2011 року по 17.04.2014 року у розмірі 481,12 грн., а також судових витрат у розмірі 121,80 грн.
Роз»яснити АК «Харківобленерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.
Головуючий
Судове рішення № 39949435, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12135/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: