Ухвала суду № 39943864, 29.07.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29 липня 2014 року Справа № 810/5369/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер -ГТВ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - ГТВ" стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року, адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах згідно списку №1 та списку №2 в сумі 142249 (сто сорок дві тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 63 коп.

22.07.2014 року до суду надійшла заява Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року .

Ухвалою від 22 липня 2014 року розгляд заяви Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року призначено на 29 липня 2014 року.

28 липня 2014 року до Київського окружного адміністративного суду від представника заявника Ю.М. Виштак надійшло клопотання, в якому зазначено, що керуючись ст. 155 КАС України, він просить залишити без розгляду заяву Генерального директора ТОВ "Інтер-ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року у справі №810/5369/13-а.

29 липня 2014 року до суду надійшли заперечення представника УПФУ у м. Білій Церкві Київської області на заяву про розстрочення виконання рішення.

У судове засідання 29.07.2014 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, на підставі ч.2 ст. 263 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви у відсутності представників сторін.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки заявник просить залишити без розгляду заяву про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року у справі №810/5369/13-а , суд застосовує за аналогією положення ст. 155 КАС України та приходить до висновку, що заява Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року у справі №810/5369/13-а підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року у справі №810/5369/13-а - залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.