КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
22 липня 2014 року 810/5369/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши заяву Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер -ГТВ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер -ГТВ" стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року, адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах згідно списку №1 та списку №2 в сумі 142249 (сто сорок дві тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 63 коп.
22.07.2014 року до суду надійшла заява Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року .
Відповідно до приписів частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Зважаючи на те, що частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку, а уразі їх відсутності - телеграмами.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Призначити розгляд заяви Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року по справі №810/5396/13- а на 29 липня 2014 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1003).
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області надати суду письмові пояснення (або заперечення) по суті заяви Генерального директора ТОВ "Інтер -ГТВ" В.А. Ясініцького про розстрочення виконання постанови.
У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 39943863, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5369/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: