Ухвала суду № 39940070, 22.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. справа 804/11422/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Компанія «Євро Нафта АЗС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Компанія «Євро Нафта АЗС» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська 27.08.2013 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Компанія «Євро Нафта АЗС», в якому просить стягнути узгоджене податкове зобов'язання в сумі 133' 909гр26коп після набрання законної сили судового рішення за позовом щодо скасування податкового повідомлення-рішення №0010771501/2 від 28.09.2010 про сплату штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку (ас2).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 позов задоволений (ас83).

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду скасувати та позовні вимоги залишити без розгляду. Вказує що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/9233/13-а за позовом ДПІ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Компанія «Євро Нафта АЗС» про стягнення цієї суми за аналогічним податковим повідомленням-рішенням. Крім того, податкове повідомлення-рішення №0010771501/2 від 28.09.2010 стосується штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку. Однак в провадженні окружного і апеляційного судів перебувала справа №2а-12639/10/0470 про скасування податкового повідомлення рішення №0010761501/3 від 29.09.2010 про стягнення основної суми земельного податку (ас91).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши представника податкової інспекції, котра з'явилась в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно податкового повідомлення-рішення №0010771501/2 від 28.09.2010, прийнятого Державною податковою інспекцією в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції за несвоєчасну сплату земельного податку в сумі 133' 909гр26коп (ас6,33,115).

Відповідач звертався з позовом до податкової інспекції, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення №0010771501/2 від 28.09.2010. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013, в задоволенні позову відмовлено (ас7-18).

Відповідно до частини 4 пункту 56.18 статті 56 Податкового Кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового Кодексу України, в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. В разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Оскільки протягом 10 днів з часу прийняття ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 позивач податковий борг не погасив, окружний суд обгрунтовано стягнув узгоджене податкове зобов'язання.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними. У справі №804/9233/13-а за позовом ДПІ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Компанія «Євро Нафта АЗС», податкова інспекція відкликала позовні вимоги про стягнення суми 133' 909гр26коп за податковим повідомленням-рішенням

№0010771501/3 від 29.09.2010 оскільки це податкове повідомлення-рішення прийнято помилково (ас116-120).

У справі №2а-12639/10/0470 постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013, в задоволенні позову Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Компанія «Євро Нафта АЗС» відмовлено (ас121).

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Компанія «Євро Нафта АЗС» залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко