Ухвала суду № 39938995, 16.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 липня 2014 року м. Київ № 826/4006/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до

Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування постанов від 07.03.2014 р. №42359600 та №42359715

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправними та скасування постанов від 07.03.2014 р. №42359600 та №42359715.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

У судовому засіданні 16.07.2014 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №203/1540/14-ц, оскільки розгляд справи не є можливим до набрання законної сили зазначеним судовим рішенням і обставини, встановлені вказаним рішенням матимуть значення при розгляді справи.

Судом встановлено, що Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2014 р. у справі №203/1540/14-ц за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" на постанову державного виконавця, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема, докази, якими представник позивача обґрунтовує клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/4006/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов від 07.03.2014 р. №42359600 та №42359715 до набрання законної сили судовим рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №203/1540/14-ц за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" на постанову державного виконавця, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві.

2. Зобов'язати представників сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко