АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/4892/14 Головуючий 1-ї інстанції - Сенаторов В.М.
Справа №640/1010/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
правовідносини
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Довгаль А.П.
суддів - Бездітко В.М., Коровіна С.Г.
при секретарі - Щегельському Д.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про зобов'язання видати диплом магістра державного зразка і відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні апеляційного суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про відвід головуючому у справі - судді Довгаль А.П. з тих підстав, що нею, як він вважає, незаконно була винесена ухвала про залишення даної апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору.
Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки такі підстави не передбачені ст.20 ЦПК України для відводу судді.
Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відвід головуючому по справі - судді Довгаль А.П.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 39937631, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1010/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: