Справа № 1-551/09

П О С Т А Н О В А

06 травня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Коваленко І.В.

при секретарі Карпенко І.В.

за участю прокурора Єрмоленко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14.01.2009 року приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись в одному з торгівельних центрів, що розташований неподалік від станції метро «Оболонь» в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав за 600 грн. три згортки з фольги, в яких знаходилась психотропна речовина - метамфетамін (первітин), для особистого вживання, без мети збуту, який поклав їх у поліетиленовий пакет та став незаконно зберігати їх у правій внутрішній кишені куртки. Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1, зберігаючи при собі незаконно придбану ним психотропну речовину - метамфетамін (первітин), сів в громадський транспорт - метро, після чого приїхав до станції метро «Лісова» в м. Києві. У той же день, 14.01.2009 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, по пр-ту Броварському, 33 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету дільничних інспекторів міліції, де в присутності понятих при поверхневому огляді у ОСОБА_1 з правої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з трьома згортками з фольги, в яких знаходилась психотропна речовина метамфетамін (первітин), який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 116 від 16.02.2009 р., надана на дослідження порошкоподібна речовина кольору рожевий беж (об.1-3) містить психотропну речовину метамфетамін (первітин). Відсотковий вміст метамфетаміну у поданій речовині (об.1) дорівнює 84, 3%. Маса метамфетаміну у поданій речовині (об. 1) дорівнює 0, 2735г. Відсотковий вміст метамфетаміну у поданій речовині (об.2) дорівнює 76,5%. Маса метамфетаміну у поданій речовині (об. 2) дорівнює 0, 2203 г. Відсотковий вміст метамфетаміну у поданій речовині (об.3) дорівнює 81,7%. Маса метамфетаміну у поданій речовині (об. 3) дорівнює 0, 2026 г. Загальна маса метамфетаміну в поданій речовині (об.1-3) дорівнює 0,6964 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №0070 від 16.01.2009р.) загальна маса метамфетаміну у речовині становила 0,7733 г. (а.с.21-22).

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» метамфетамін (первітин) відноситься до психотропних речовин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, вищезазначені обставини підтвердив та визнав зібрані докази незаперечними. Пояснив, що він дійсно 14.01.2009 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебував у особистих справах в торгівельному центрі на масиві «Оболонь», а саме неподалік від станції метро «Оболонь», де до нього підійшов хлопець на ім»я Дмитро та запропонував придбати у нього психотропну речовину - амфетамін, на що він погодився, передавши останньому гроші в сумі 600 гривень, після чого отримав у Дмитра три згортка з фольги, в яких знаходився амфетамін та поклав їх у поліетиленовий пакет та став незаконно зберігати їх у правій внутрішній кишені куртки. Після чого приїхав до станції метро «Лісова», при виході з метро на пр-ті Броварському в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету дільничних інспекторів міліції, де у присутності понятих при поверхневому огляді у нього з правої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з трьома згортками з фольги, в яких знаходилась психотропна речовина метамфетамін (первітин), який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Також підсудний ОСОБА_1 пояснив, що він добровільно пройшов курс лікування від наркологічної залежності в Міському лікувально-консультативному центрі. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який полягає у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Як убачається з матеріалів справи, підсудний ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності звернувся до Міського лікувально-консультативного центру, де добровільно у період з 20.01.2009 р. по 03.02.2009 р. пройшов курс лікування по позбавленню від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою № 79 (а.с.91).

Крім того, підсудний ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра, до вчинення злочину на обліку у лікаря-нарколога також не перебував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вислухавши думку прокурора про те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу з метою позбавитися від синдрому залежності внаслідок вживання наркотичних засобів і за таких обставин його можливо звільнити від кримінальної відповідальності, зважаючи на клопотання підсудного, аналізуючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що підсудний добровільно з метою позбавлення синдрому психологічної залежності внаслідок вживання наркотичних засобів, звернувся до Міського лікувально-консультативного центру, де пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 20.01.2009р. по 03.02.2009р.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Також згідно п.24 наведеної вище Постанови особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 963 грн. 28 коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, на розрахунковий рахунок 35227002000476, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 за експертні роботи (а.с. 21-22).

Речовий доказ по справі: психотропна речовина метамфетамін (первітин), маса якого після дослідження становить 0, 6964 г., підлягають знищенню (а.с. 24-25).

Керуючись ст.ст. 44, 48, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст.7, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ судові витрати у розмірі 963 (дев»ятсот шістдесят три) грн. 28 коп. на розрахунковий рахунок 35227002000476, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 за експертні роботи.

 Речовий доказ по справі: психотропну речовину метамфетамін (первітин), маса якого після дослідження становить 0, 6964 г. - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом

 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: