ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" липня 2014 р. Справа №5021/322/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вх№1984 від 22.07.2014р.), на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014р. у справі №5021/322/12,
за заявою кредиторів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа", м. Суми,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К", м. Харків,
до Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", м. Суми,
про визнання банкрутом ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2014р. у справі №5021/322/12 (суддя Гордієнко М.І.) в задоволенні заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 13722,09 грн. - відмовлено.
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014р. у справі №5021/322/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 13722,09 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень 2013 - травень 2014 року.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята з порушенням норм матеріального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" серпня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Учасникам судового процесу у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі про банкрутство.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.І. Кухар
Судове рішення № 39934757, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/322/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: