Вирок № 39933102, 29.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/2928/14-к

Номер провадження 1-кп/629/272/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді - Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., за участі прокурорів - Науменка В.В., Мазур М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не заміжню, не працюючу, в силу ст. 89 КК України раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317 , ч. 1 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду кримінального провадження, судом встановлено, що ОСОБА_2, маючі умисел, направлений на надання приміщення з метою незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, з лютого 2014 року по 21 червня 2014 року, неодноразово надавала приміщення квартири, в якій мешкає разом із родиною без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, для незаконного виготовлення і вживання наркотичних речовин.

Так, 21.06.2014 року, близько 13 години ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 із пігулок «Пенталгін», які містять в собі особо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, а також за допомогою інших компонентів - соди, бензину, соляної кислоти, спирту виготовили наркотичний засіб «електричка» з метою вживання ін»єкційним шляхом.

21.06.2014 року в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 у громадянки ОСОБА_2 було вилучено 18 полімерних медичних шприців з градуюванням до: 13 по 2,5 мл, 5 по 5,0 мл із нашаруваннями оранжево-коричневого кольору, які у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб-дезормофін.

Крім того, ОСОБА_2, в кінці травня 2014 року, точну дату під час судового розгляду встановити не виявилося можливим, близько 12 год. 00 хв, знаходилася біля території Центрального ринку в м. Лозова, Харківської області, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, діючи з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, купила, тобто незаконно придбала, у невстановленої особи скляний флакон з рідиною, яка є соляною кислотою. Після цього ОСОБА_2 даний флакон при собі перенесла до місця свого проживання: АДРЕСА_1, де використовувала та зберігала дану речовину для виготовлення наркотичних засобів.

21.06.2014 року під час проведення працівниками міліції обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2,5 мл з рідиною світло-жовтого кольору, об"ємом 2,0 мл, яка згідно висновку експерта № 1131 від 28.06.2014 року є прекурсором - соляною кислотою.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася, підтвердила факт і обставини вчинення правопорушень, так як це зазначено вище. Обвинувачена прохаєла суд, не позбавляти її волі та дати їй можливість стати на шлях виправлення.

Свідчення обвинуваченої ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи та пред'явленому їй обвинуваченню, сторони кримінального провадження не оспорюють

фактичні обставини справи, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вивчення інших доказів, що є у справі, у судовому засіданні визнано недоцільним. При цьому судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченої, суд находить її вину повністю доказаною, а скоєне нею таким, що підлягає кваліфікації: за ч. 1 ст. 317 КК України, а саме як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Вивченням даних про особу обвинуваченої встановлено, що вона раніше в силу ст. 89 КК України не судима (а.с. 26- т. 1); на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 28 т. 1); перебуває на обліку у лікаря-нарколога по приводу синдрому залежності від опіоїдів (а.с. 27 т. 1); за місцем фактичного мешкання характеризується формально (а.с. 29 т. 1)

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченій, є її щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу винної, конкретні обставини справи, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_2 щиросердечне розкаялася у вчиненому, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин пом'якшуючих і відсутністю обставин обтяжуючих покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням.

В свою чергу суд зазначає, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 983 гривень 84 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_2.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317 , ч. 1 ст. 311 КК України, призначивши покарання у вигляді:

- за ч. 1 ст. 317 КК України - позбавлення волі на строк три роки;

- за ч. 1 ст. 311 КК України - обмеження волі на строк один рік;

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, до відбування призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_2 від відбування

покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: соляну кислоту об»ємом 2,0 мл., нашарування на медичних шприцах, які в своєму складі містять особо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін і інші об»єкти, які були вилучені в ході обшуку у ОСОБА_2 (три полімерних пакунка, опечатані біркою НДЕКЦ в Харківській області № 1131 від 28.06.2014 року), що зберігаються на складі ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили, знищити, як такі, що не представляють цінності.

Речовий доказ, а саме: компакт-диск з матеріалами відеофіксації слідчої дії - обшуку від 21.06.2014 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1131 від 28.06.2014 року на користь держави (код доходів 24060300, розрахунковий рахунок 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, в УДКС України в Комінтерновському районі м. Харкова, з відміткою платежу-за експертні послуги) на загальну суму 983 (дев»ятсот вісімдесят три) гривень 84 копійок.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору, а в разі відсутності їх та інших учасників судового провадження копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Н.М. Жмуд