Справа № 629/3075/14-п
Номер провадження 3/629/523/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського і Близнюківського районів ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адміністративної відповідальності
за ст.130 ч. 1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 10 липня 2014 року, близько 20 години 15 хвилин, керував автомобілем марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_2, в с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан сп»яніння відмовився, оскільки на той час був не в стані алкогольного сп»яніння.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 954120 від 10.07.2014 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнав, зазначивши, що він вживав пиво безалкогольне. Однак, інспектопр ДПС, Мухіни, який його зупинив, не бажав нічого про це чути , а нахабно почав вимагати грошові кошти в сумі не менше ніж три тисячі гривень, інакше, викличе евакуатор і його автомобіль заберуть, а його самого, повезуть до райвідділку. Однак, так у його дружини була лише одна тисяча гривень, інспектора це не влаштувало і він склав протокол. ОСОБА_2 вказав, що даний іспектор вже не вперше зупиняє його і перевіряє на вживання алкоголю, останній раз це було у грудні 2013 року. На запитання суду, ОСОБА_2, вказав, що він дійсно власноруч написаВ у протоколі, що вживав пиво на рибалці та те, що відмовляється їхати до лікарні для проведення медичного огляду щодо встановлення факту наявності (відсутності) вживання алкогольних напоїв. Крім того, також вказав, що він не оскаржував протокол інспектора, тому що вважає, що і його керівник також буде вимагати гроші. До прокурора він не скарживася на незаконні дії інспектора, так як не бачить в цьому сенсу, оскільки інспектора ні хто не покарає. Крім того, на запитання суду ОСОБА_2 зазначив, що доказів у підтвердження вимагання інспектором у нього грошових коштів окірім свідчень його дружини, не має і він не заявляє з приводу цього ні яких клопотань.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він здійснив керування транспортними засобами у стані алкогольного сп»яніння., а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.
Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, ч. 4 ст. 283, 130 ч. 1, Закону України «Про судовий збір», КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Жмуд
Судове рішення № 39933076, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3075/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: