Ухвала суду № 39927929, 10.07.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/6150/13-ц

2-п/221/29/2014

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

10 липня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді ОвчинніковоїО.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - Яцун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 17 січня 2014 року, ухваленому у цивільній справі № 221/6150/13-ц (2/221/89/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

Відповідачі звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не з»явилися до судового засідання 17.01.2014 року з поважних причин, оскільки не були повідомлені про час розгляду справи, в справі містяться поштові повідомлення , повернуті за закінченням терміну зберігання, вони особисто повістки не отримували, копію заочного рішення отримали лише 25.05.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, на її задоволенні наполягав. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про розгляд заяви за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Оскільки відповідач не з"явився в судове засідання з поважних причин - через не повідомлення про дату та час розгляду справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 17 січня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: