Постанова № 39925463, 28.07.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 0807/2985/2012

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № 11-778/321/2014 г. Председательствующий в 1 инстанции

Категория ст.190 ч.4 УК Украины Куценко М.А.

Докладчик во 2 инстанции Гриценко С.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2014 года г. Запорожье

Судья палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области Гриценко С.И., с участием прокурора Маслобоева А.А., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в части разрешения ходатайства об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Энергодар Запорожской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.2 ст.146 УК Украины, по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Энергодарского городского суда Запорожской области от 09 июля 2014 г. изменена подсудимому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, который освобождён из-под стражи в зале суда.

Обязано ОСОБА_3 не изменять свое место жительства, не выезжать за пределы г. Энергодара без разрешения суда и являться в суд по первому требованию.

В постановлении суд указал, что на рассмотрении Энергодарского городского суда Запорожской области находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.190, ч.2 ст.146 УК Украины.

В предварительном судебном заседании подсудимым ОСОБА_3 заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Защитник подсудимого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Подсудимый ОСОБА_5 и его защитник ОСОБА_6, потерпевшие ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, ознакомившись с материалами дела, судом установлено следующее.

Согласно положений ст. 237 УПК Украины по делу, поступившему от прокурора, судья выясняет в отношении каждого из обвиняемых, нет ли оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения.

30.08.2011 года ОСОБА_3 задержан следователем в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.146 УК Украины.

19.09.2011 года Энергодарским городским судом Запорожской области в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В последующем срок содержания под стражей ОСОБА_3 продлялся Энергодарским городским судом Запорожской области до 4 месяцев, а также апелляционным судом Запорожской области до 6 месяцев.

В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит отменить постановление Энергодарского городского суда Запорожской области от 09.07.2014г. об изменении ОСОБА_3 меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции прокурор поддержал апелляцию.

Другие участники судебного рассмотрения в судебное заседание не вызывались.

Выслушав прокурора, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 347, 237, 240, 244, 245 УПК Украины (в ред. 1960 г.) указанное выше постановление судьи, вынесенное в процессе предварительного рассмотрения дела, обжалованию не подлежит, а поэтому согласно положениям ч.4 ст.357 УПК Украины, при предварительном рассмотрении дела, апелляционный суд принимает решение об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.357 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

отказать прокурору, принимавшему участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, в принятии к апелляционному рассмотрению его апелляции на постановление Энергодарского городского суда Запорожской области от 09.07.2014г. об изменении ОСОБА_3 меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Судья С.И. Гриценко