РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"24" липня 2014 р. Справа № 918/80/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гулова А.Г.
Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Кузнецовської міської організації інвалідів "Віра" на рішення господарського суду Рівненської області від "27" березня 2014 р. у справі № 918/80/14
за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства
до відповідача Кузнецовської міської організації інвалідів "Віра"
про звільнення орендованого приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.03.2014 р. у справі № 918/80/14 (судя Горплюк А.М.) задоволено позов Кузнецовського міського комунального підприємства до Кузнецовської міської організації інвалідів "Віра"; зобов'язано Кузнецовську міську організацію інвалідів "Віра" звільнити орендоване приміщення, що знаходиться за адресою: мікрорайон Вараш, будинок 40, місто Кузнецовськ Рівненської області та передати його Кузнецовському міському комунальному підприємству; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 218 грн. витрат по сплаті судового збору
Скаржник - Кузнецовська міська організація інвалідів "Віра" в апеляційній скарзі без дати просить поновити строк апеляційного оскарження рішення, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.03.2014 р. по справі № 918/80/14, закрити виконавче провадження по справі № 918/80/14.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 7197-VII станом на 01.01.2014 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 218 грн. 00 коп.
Підпунктом 19 пункту 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що що від сплати судового збору звільняються громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду.
Пунктом 3.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із подальшими змінами та доповненнями) передбачено, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено випадки, коли окремі органи, здійснюючи надані їм законодавством повноваження, звільняються від сплати судового збору як позивачі. Якщо ж згадані органи звертаються до господарського суду не у зв'язку з виконанням своїх повноважень, або з вимогами, не пов'язаними з тими, за подання позовів щодо яких їх звільнено від сплати судового збору, або коли їх звільнено від такої сплати лише як позивачів, а вони беруть участь у справі не як позивачі, то вони зобов'язані сплачувати судовий збір у загальному порядку.
Тобто, в даному випадку Кузнецовська міська організація інвалідів "Віра", як відповідач у справі, не звільняється від сплати судового збору.
Таким чином, при звернені з апеляційною скаргою, апелянту необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме 609 грн. 00 коп. як за вимогу немайнового характеру.
Однак, до апеляційної скарги скаржником (відповідачем) - Кузнецовською міською організацією інвалідів "Віра" не додано доказів, які б підтверджували сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.
За наведених обставин клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.
Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Кузнецовської міської організації інвалідів "Віра" з додатками, всього на 3-х аркушах.
Головуючий суддя Л.М. Сініцина
Судді А.Г. Гулова
Г.Є. Олексюк
Судове рішення № 39918425, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/80/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: