РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2014 р. Справа № 902/636/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Савченко Г.І. , суддя Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.14 р. у справі № 902/636/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
про стягнення 941260,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.06.2014 року у справі № 902/636/14 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" 886424,00 грн. - основного боргу, 55444,00 грн. - пені, 11147,08 грн. - 3% річних, 56731,13 грн. - інфляційних втрат та 20194,92 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТзОВ "Ситковецьке" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2014 року у справі № 902/636/14 та прийняти нове, яким у позові відмовити.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Головуючий суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання останньої є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2014 року у справі № 902/636/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 39914965, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/636/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: