Справа № 129/1815/13-к
Провадження по справі № 1-в/129/45/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2014 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В,
розглянувши без участі сторін та їх представників в м. Гайсин заяву старшого державного виконавця ВДВС Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області Богуцької О.В. щодо встановлення способу і порядку виконання вироку суду в частині конфіскації майна засудженого, -
Встановив:
24.04.2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення подальшого способу і порядку виконання вироку суду з виконання виконавчого листа Гайсинського районного суду в/л № 1-кп/ 129/95/2013 від 19.12.2013 р. про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_2, оскільки останньому на праві власності належить 1/3 частина житлової квартири, що складає 18/100 частини житлового будинку в АДРЕСА_1, однак Гайсинською міською радою відмовлено у наданні дозволу на реалізацію вказаного житлового будинку через те, що в ньому зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заявник Богуцька О.В. в судове засідання не зявилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с.134).
Встановлено, що заявник просить встановити подальший спосіб і порядок виконання вироку суду з виконання виконавчого листа Гайсинського районного суду в/л № 1-кп/129/95/2013 від 19.12.2013 р. про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_2, оскільки останньому на праві власності належить 1/3 частина житлової квартири, що складає 18/100 частини житлового будинку в АДРЕСА_1, однак відповідно до рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 16.04.2014 р. № 49 та рішення опікунської ради міськвиконкому (протокол № 3 від 11.04.2014 р.) ВДВС Гайсинського РУЮ відмовлено у наданні дозволу на реалізацію вказаного житлового будинку через те, що в ньому зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вона має право користування цим житлом.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом протягом десяти днів з дня надходження клопотання, зокрема, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За змістом ч.ч.4, 5 ст.177 Сімейного кодексу України дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини надається органом опіки та піклування після перевірки, що проводиться протягом одного місяця, і лише в разі гарантування збереження права дитини на житло; органи опіки та піклування можуть відмовити в наданні такого дозволу.
Оскільки заявник просить встановити подальший спосіб і порядок виконання вироку суду з виконання виконавчого листа Гайсинського районного суду в/л № 1-кп/129/95/2013 від 19.12.2013 р. про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_2, якому на праві власності належить 1/3 частина житлової квартири, що складає 18/100 частини житлового будинку в АДРЕСА_1, але відповідно до рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 16.04.2014 р. № 49 та рішення опікунської ради міськвиконкому (протокол № 3 від 11.04.2014 р.) ВДВС Гайсинського РУЮ відмовлено у наданні дозволу на реалізацію вказаного житлового будинку через те, що в ньому зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вона має право користування цим житлом, то в задоволенні заявлених вимог старшого державного виконавця ВДВС Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області Богуцької О.В. необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Ухвалив:
В задоволенні заяви старшого державного виконавця ВДВС Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області Богуцької О.В. про встановлення подальшого способу і порядку виконання вироку суду з виконання виконавчого листа Гайсинського районного суду в/л № 1-кп/129/95/2013 від 19.12.2013 р. про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя :
Судове рішення № 39918215, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1815/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: