Постанова № 39916517, 29.04.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4594/14-п

3/202/651/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, головного бухгалтера КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР, протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 01984441), розташованого за адресою: вул. Батумська, 13, м. Дніпропетровськ, допустила порушення бюджетного законодавства в частині нормативно-правових актів за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2013 року, що зменшують надходження бюджету: недоотримання лікарнею доходів спеціального фонду унаслідок надання послуг з попередніх періодичних профілактичних медичних оглядів при прийнятті на роботу та послуги з відповідних профілактичних медичних оглядів підприємств, організацій та фізичних осіб, що використовують найманих працівників, на безоплатній основі на загальну суму 830484,37 грн., чим порушено вимоги ст. 13, ст. 27 Бюджетного кодексу України, п.п.19,20, 22, 23 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог щодо виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 №228, п.2.5 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я від 21.05.2007 №246, ст. 169 КЗпП України, абз.2 п.8 Переліку платних послуг, які можуть надаватися в державних закладах охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 №1138, п.2 Порядку проведення обов'язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2001 №559, що виявлено актом перевірки від 03 березня 2014 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ №04-0485/2014 від 10 квітня 2014 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року №04-16/3 від 03 березня 2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

Доводи ОСОБА_1, викладені у письмових поясненнях до акту ревізії стосовно відсутності у її діях складу проступку, повністю спростовуються фактичними даними акту ревізії, тому до уваги судом не приймаються.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.5 ст.164-12 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1360,00 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко