Постанова № 39916504, 30.04.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4608/14-п

3/202/665/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПАТ «Інтерпайп НТЗ», маючої середню заробітну плату в розмірі 41741,92 грн. на місяць, осіб на утриманні не маючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Інтерпайп НТЗ» (код ЄДРПОУ 05393116), розташованого за адресою: вул. Столєтова, 21 у м. Дніпропетровську, в порушення вимог п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати частки узгодженого зобов'язання з екологічного податку (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) за 4 квартал 2013 року на суму 103394,59 грн. - граничний термін сплатити 19 лютого 2014 року, а сплачено 12 березня 2014 року платіжним дорученням №2468 від 12 березня 2014 року, що виявлено актом перевірки від 04 квітня 2014 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотав, тому вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22/28-01-46 серії СЕ № 024373 від 04 квітня 2014 року, актом "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Інтерпайп НТЗ» з питання своєчасності сплати грошових коштів до бюджету з екологічного податку за 4 квартал 2013 року" №174/28-01-46-01-05393116 від 04 квітня 2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 и на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко