Ухвала суду № 39913442, 25.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2014 р. Справа № 920/764/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі – ЛТД», м.Суми (вх.№2025С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 01.07.2014 р. у справі № 920/764/14,

за позовом Сумської міської ради, м.Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі – ЛТД», м.Суми,

про внесення змін до договору оренди земльної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.07.2014 р. у справі № 920/764/14 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено повністю. Вирішино вважати укладеними зміни до Договору оренди земельної ділянки від 05.09.2006 року, державна реєстрація від 28.12.2006 року № 040661201325, укладеного між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Стройселмі - ЛТД”, виклавши абз. 1 розділу 3 договору в наступній редакції: “Орендна плата на рік становить 3,0 % від нормативної грошової оцінки землі”. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройселмі - ЛТД” на користь Сумської міської ради 1218 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 01.07.2014р. у справі № 920/764/14 змінити шляхом викладення його мотивувальної частини в новій редакції з урахуванням всіх обставин справи. Змінити резолютивну частину рішення в частині розподілу судових витрат. Судові витрати покласти на позивача. Стягнути з Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі – ЛТД» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" серпня 2014 р. об 11 год. 30 хвл. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення щодо вимог, викладених в прохальній частині апеляційної скарги.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов’язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка