Ухвала суду № 39913443, 24.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2014 р. Справа № 917/717/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівне підприємство» (вх. №1978П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.05.2014 р. у справі № 917/717/14,

за позовом Приватного підприємства «Агро-Карпат», м.Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опішнянське міжгосподарське інкубаторно - птахівне підприємство», смт. Опішня,

про стягнення 11 542,24 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.05.2014р. у справі № 917/717/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Опішнянське міжгосподарське інкубаторно - птахівне підприємство» на користь Приватного підприємства «Агро-Карпат» суму штрафу в розмірі 5370,20 грн., суму пені в розмірі 3894,49 грн., суму 3 % річних у розмірі 1633,13 грн. та суму інфляційних збитків у розмірі 644,42 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Опішнянське міжгосподарське інкубаторно - птахівне підприємство» на користь Приватного підприємства «Агро-Карпат» витрати на сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 27.05.2014р. у справі № 917/717/14 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду;-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівне підприємство» про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" серпня 2014 р. о 12 год.30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов’язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Хачатрян В.С.