Постанова № 39911475, 18.07.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №2012/3241/2012

Производство №1/639/664/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июля 2014 года г.Харьков

Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Курило В.А., рассмотрев материалы апелляционной жалобы старшего прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова Колесника Е.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 03.07.2014 года по уголовному делу по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова 03.07.2014 года по делу №2012/3241/2012 ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 УК Украины.

18 июля 2014 года прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене приговора в отношении осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 на основании его незаконности и необоснованности.

Так, апелляционная жалоба старшего прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова Колесника Е.А. не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины (1960 года), в апелляции отсутствует указание о том, в чем конкретно состоит незаконность обжалуемого приговора, не указаны доводы в обоснование апелляции, в обоснование отмены приговора не указаны ссылки на соответствующие листы дела.

В соответствии со ст.352 УПК Украины, в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения, и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

Изучивши материалы дела прихожу к выводу о необходимости предоставления прокурору прокуратуры Октябрьского района г. Харькова срок семь суток для выполнения требований п.4 ч.1, ч.2 ст.350 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.350, 352 УПК Украины (в ред. 1960 года), председательствующий судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу старшего прокурора прокуратуры Октябрьского района г.Харькова Колесника Е.А. (вх.18.07.2014 года) на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 03.07.2014 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 УК Украины - оставить без движения, предоставив предусмотренный законом срок 7 (семь) суток со дня получения постановления для устранения недостатков указанных в описательной части постановления.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Председательствующий В.А. Курило