Рішення № 39907773, 23.07.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4790/14-ц

Провадження №2/369/2300/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.07.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним про захист прав споживача та визнання припинення поруки,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним про захист прав споживача та визнання припинення поруки, яким в первісному позові було відмовлено, зустрічний позов було задоволено та визнано поруку припиненою за договором поруки №490072085-П, яка виникла в силу кредитного договору №490072085.

Проте 16.07.2014 року судом не було вирішено питання щодо судових витрат, а тому існують підстави для ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не з»явились, про день слухання повідомлялись. Згідно ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов»язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що дійсно судом не було вирішення питання щодо судових витрат, та те що не закінчився строк на виконання рішення, ухвалює додаткове рішення.

Відповідно до ст.. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Постановити додаткове рішення.

Доповнити резолютивну частину рішення в такій редакції: «Стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору».

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: